Агентство Судебной Информации

01. ПРАВОСУДИЕ

[Вологда]
Потерял репутацию между судами

Вологодские суды в течение полугода не могли определить, куда должен обратиться предприниматель за защитой своей деловой репутации, если недостоверные сведения о нем распространялись в ходе агитации на выборах в мэры. Лишь федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что «арбитражному суду подведомственны дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений».

[Архангельск]
Палата для третейских судей

Областной арбитраж и торгово-промышленная палата заключили соглашение о сотрудничестве в целях «развития третейского посредничества». Соглашение заключено с целью упорядочения правовых отношений в архангельском бизнесе: сейчас в области действует семь третейских судов при различных объединениях предпринимателей. Один из них позиционирует себя как «Центральный третейский суд г. Архангельска» и утверждает, что для него «не обязательны разъяснения и письма Высшего арбитражного суда РФ».

[Архангельск]
Начальство сплавило новоселье

Иски о взыскании с работодателя стоимости обещанной, но не предоставленной работнику квартиры будет рассматривать арбитраж. Так решили апелляционная и кассационная инстанции суда, рассматривая иск сотрудника Беломорской сплавной конторы к своему обанкротившемуся предприятию.

[Псков]
Бизнесмен снял сливки

Владелец автостоянки Виктор Сливка выиграл в Арбитражном суде «землемерный» спор с налоговой инспекцией. Суд применил статью 3 Налогового кодекса РФ, согласно которой все противоречия актов законодательства толкуются в пользу налогоплательщика.

[Волгоград]
Прокурора не пустили в номера

Арбитражный суд Волгоградской области решил, что прокуратура не вправе выступать в защиту интересов юридических лиц, если это не касается правоотношений административного и публичного характера. (Прокурор требовал отменить решение "Южной телекоммуникационной компании" о введении повременной оплаты местных телефонных переговоров).

[Великий Новгород]
Кассовая вражда

Владельцам деревенского продмага, обвиняемым в продаже товара без применения кассового аппарата, удалось отменить постановление налоговой инспекции в суде. Продавщица заявила, что «не совершала акт продажи сигарет, а передала их в долг. «В долг» взял налоговый инспектор, осуществлявший контрольную закупку.

[Великий Новгород]
Однако за время пути собака могла подрасти

В статье, опубликованной в газете накануне выборов, появилась информация о том, что кандидат в депутаты городской Думы получил пожертвование от трехлетней «малышки Зиночки Скворцовой». Проиграв выборы, кандидат обратился в суд с иском о защите чести и достоинства («малышка Скворцова» оказалась на 38 лет старше). Судья в иске отказал, мотивируя это тем, что, в статье «не содержится утверждений о нарушениях истцом норм действующего законодательства и моральных принципов».

[Санкт-Петербург]
Налоговая получила адресную помощь

Налоговые органы отказываются регистрировать компании, учредительные документы которых не содержат точного адреса. Ранее такие отказы признавались незаконными, но теперь арбитражный суд соглашается с налоговиками. Прецедентное решение было вынесено после обращения в арбитраж учредителей ООО «Восток» (им отказала в регистрации инспекция МНС России по Выборгскому району Санкт-Петербурга). Правда, суд так и не определил, в каком объеме учредители должны указывать адрес при регистрации, и каким законом регламентируется решение этого вопроса.

[Санкт-Петербург]
"Дядюшкины" 17 метров

Фирме, обвиненной в самовольном занятии земельного участка в центре Санкт-Петербурга, объявлено «устное замечание». Обосновывая отмену штрафа, выписанного фирме городским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти сослался на «малозначительность нарушения».

[Калининград]
Абонент гнул свою линию

Пенсионерка, получившая счет за международные переговоры, которые она не вела, через суд аннулировала этот документ. При вынесении определения Коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда руководствовалась ст. 28 ФЗ «О связи» и п. 68 «Правил оказания услуг телефонной связи», в соответствии с которыми оператор обязан обеспечить абоненту условия, гарантирующие невозможность подключения к его телефонной линии посторонних лиц. Определение Коллегии имеет общероссийское значение: слишком уж часто в последнее время происходят такие «подключения».

Страница: 1 [2] [3] [4] [5]

Всего документов: 47