АСИ
Агентство Судебной Информации
Судебные новости. ОбозрениеОб Агентстве


01. ПРАВОСУДИЕ

[Псков]
Бизнесмен снял сливки

Владелец автостоянки Виктор Сливка выиграл в Арбитражном суде «землемерный» спор с налоговой инспекцией. Суд применил статью 3 Налогового кодекса РФ, согласно которой все противоречия актов законодательства толкуются в пользу налогоплательщика.

Спор возник между частным предпринимателем Виктором Сливкой и Инспекцией Министерства России по налогам и сборам по городу Пскову. Предприниматель рассчитал единый налог на вмененный доход (ЕНВД), исходя из площади стояночной площадки, а налоговики – из площади всей стоянки. ЕНВД имеет свою специфику. Он устанавливается в зависимости от физического показателя – количества посадочных мест в парикмахерской, площади стоянки, мест в такси и т.д. В принятом в 1998 году областном законе указано, что физическим показателем при оказании услуг платных автостоянок является «размер общей площади, используемой в хозяйственной деятельности». Но определение этого понятия в законе не приведено. В налоговой декларации Виктор Сливка в графе «количественное выражение физического показателя» указывает общую площадь, использованную в хозяйственной деятельности, – 1125 кв. метров (без учета подъезда к месту парковки). При этом согласно экспликации генерального плана автостоянки «площадь парковки легковых автомобилей на 90 мест составляет 2425 кв. метров». В ходе выездной проверки налоговая инспекция установила, что «при осуществлении в хозяйственной деятельности предприниматель использовал всю площадь участка – 2425 кв. метров»: автомобили располагались «в любом месте, а не на определенном отгороженном участке». Арбитраж применил статью 3 Налогового кодекса РФ, согласно которой «все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика». Налоговый орган не представил доказательств использования предпринимателем в хозяйственной деятельности большей площади, чем тот указал в расчетах единого налога. Поэтому суд признал незаконным решение налоговиков о доначислении налогов и взыскании штрафа с владельца стоянки.

 

Об Агентстве | На первую страницу

 
Copyright© 1999 Агентство Судебной Информации
Разработка сайта: Гарант-Парк-Интернет